根据中国篮协印发的《2027年职业联赛升降级办法和竞赛规程》，2026-27赛季CBA常规赛最后两名（第19、20名）将与NBL冠亚军展开主客场双回合交叉淘汰赛，胜者通过赛后评估后获得2027-28赛季CBA准入资格。此赛制旨在通过竞争机制激活联赛活力，同时以“赛前评估”条款约束俱乐部运营规范性，避免欠薪、股权纠纷等问题影响联赛品牌价值。
从战术层面看，CBA球队与NBL球队的对抗将呈现显著风格差异。CBA末位球队多因进攻效率低下或防守体系松散导致排名靠后，其进攻端可能依赖单一核心球员的挡拆发起（如外援持球与内线“5号位”的挡拆配合），但受限于外援出场时间（4节7人次），国内球员的空间拉开能力与无球跑动意识将成为关键。NBL球队若想爆冷，需充分利用外援在前三节的双外援优势，通过快速转换进攻（利用CBA球队退防不及时）和三分线外的高效投射（需达到38%以上的命中率）打破僵局；防守端则可能采取收缩禁区、放投不放突的策略，考验CBA球队中远距离投射的稳定性。
教练的临场调整能力将直接影响比赛走向。例如，若CBA球队在首回合客场落后，次回合主场需通过增加无球掩护（如“4号位”与“3号位”的交叉掩护）和挡拆外弹（迫使NBL防守向外扩张）来改善进攻空间；NBL球队若在次回合客场面临比分压力，可能选择提升防守强度（如全场紧逼或局部包夹），迫使CBA球队出现失误（目标将对手失误率从15%提升至20%以上），从而打乱其进攻节奏。
核心球员的表现是决定胜负的关键变量。对于CBA球队，国内后卫的串联能力至关重要——若其场均助攻能达到6次以上，且助攻失误比控制在2:1，可有效盘活球队进攻；外援的攻坚效率同样关键，其两分球命中率需稳定在55%以上，并在关键时刻（第四节或加时赛）承担单打责任。NBL球队方面，外援的得分爆发力（单场30+）和国内锋线的篮板保护（场均8+篮板）是胜负手——前者需通过突破分球（场均助攻4次以上）带动队友，后者则需在防守端限制CBA球队内线的二次进攻（将对手前场篮板率控制在25%以下）。
比赛中的关键时刻往往出现在第四节或加时赛。例如，若NBL球队在末节领先5分但出现连续失误（如被抢断或进攻犯规），CBA球队可能通过一波8-0的进攻高潮反超比分；反之，若CBA球队在最后2分钟因犯规麻烦（如核心球员5犯离场）导致防守强度下降，NBL球队可通过造犯规罚球（需保证80%以上的罚球命中率）锁定胜局。此外，教练的暂停调整也至关重要——若某队在第三节末段落后10分，教练需通过暂停重新布置防守策略（如从人盯人改为联防）并调整进攻重心（如增加外线三分出手），争取在第四节初段缩小分差。
关于争议判罚，规程明确以“主客场总得分制”为准则，且第二场比赛结束时累计得分相同才进行加时赛，这减少了因单场判罚争议影响最终结果的可能性。例如，若首回合客队因裁判尺度问题（如身体接触未吹罚）落后10分，次回合主场可通过更积极的进攻（增加突破次数）和防守（提升对抗强度）弥补分差，而非依赖裁判判罚。
从实际影响看，此赛制对CBA球队是“保级压力”与“升级动力”的双重考验——末位球队需在常规赛末段全力争胜以避免附加赛，同时需在附加赛中证明自身运营规范性（如无欠薪问题）；对NBL球队则是“突破天花板”的契机——若能通过附加赛评估，不仅可提升俱乐部商业价值，还能为国内球员提供更高水平联赛的锻炼机会。长期来看，升降级机制有望促进CBA与NBL的良性竞争，推动中国职业篮球整体水平的提升。
