根据中国篮协下发的竞赛规程意见稿，2026-2027赛季CBA将首次设立升降级附加赛，由CBA常规赛第19名、第20名分别对阵NBL常规赛前两名。比赛采用主客场交叉淘汰制，胜者需通过准入评估方可升入CBA。此举旨在打破联赛固化格局，提升NBL球队竞争力。从近期状态看，CBA末位球队多受困于外援适配问题与本土阵容老化，而NBL前两名球队（如上赛季的安徽文一与香港金牛）则凭借快速攻防转换与外线火力成为联赛标杆。历史交锋层面，CBA球队与NBL球队鲜有正式对抗，战术适配性与临场调整能力将成为关键变量。
从战术体系看，NBL球队大概率延续“快节奏+三分雨”的核心策略。以香港金牛为例，其上赛季场均回合数达98.2（联盟第一），三分出手占比42.3%，依赖挡拆后外弹投射与无球掩护创造机会。防守端则采用“无限换防+局部夹击”策略，通过高频轮转限制对手持球人。反观CBA末位球队，进攻端多依赖外援单打与低位背身，如上赛季宁波队外援阿尔斯兰场均单打占比28.7%，但效率值仅0.92（联盟下游）。防守端则因移动速度不足，常被迫采用收缩防守，导致外线漏人率高达37.1%。若NBL球队能通过快速传导球破解收缩，或利用CBA球队大外援脚步迟缓的弱点发动挡拆外切，将占据战术主动权。
比赛走势或由三名球员主导：NBL方面，香港金牛外援琼斯（上赛季场均28.5分8.3助攻）的持球突破与分球能力是进攻发动机，其挡拆后选择传球或中距离跳投的决策将直接影响球队空间；安徽文一内线约翰逊（场均14.2篮板2.8盖帽）的护框与前场篮板拼抢，可有效限制CBA球队的低位进攻并创造二次进攻机会。CBA球队中，若末位球队选择保留大外援，其内线得分效率（如上赛季四川队哈达迪场均18.5分但命中率仅51.2%）与防守覆盖范围将成为胜负手；若采用小外援，则需依赖其三分命中率（如天津队罗切斯特上赛季三分命中率40.8%）与关键球处理能力打破僵局。
关键时刻可能出现在第二场末节。假设首场NBL球队凭借主场优势取胜，次战CBA球队需在客场背水一战。若比赛进入最后3分钟分差在5分以内，NBL球队可能通过“全场紧逼+快速两分”策略消耗对手体力，如香港金牛上赛季末节平均得分达31.2分；而CBA球队或选择“外援单打+造犯规”战术，利用外援对抗优势博取罚球（如上赛季福建队高登末节场均罚球4.2次）。此外，若NBL球队在第四节初段通过一波10-2的攻势拉开分差，其快速轮转防守可能迫使CBA球队出现失误（上赛季NBL球队场均利用失误得分18.7分，高于CBA的15.3分），从而奠定胜局。
关于争议判罚，需关注“手部接触尺度”与“进攻犯规判定”。NBL球队因强调快速转换，球员持球突破时手部动作较多，若CBA裁判沿用CBA联赛“鼓励对抗”的尺度，可能减少NBL球队的罚球次数（上赛季NBL场均罚球28.3次，高于CBA的24.1次）；反之，若严格判罚，则可能打乱NBL球队的进攻节奏。此外，CBA球队内线球员在卡位时若出现沉肩动作，可能被吹罚进攻犯规，影响关键回合的球权归属。
对NBL球队而言，胜者将获得CBA准入评估资格，若能通过60天的审核（包括俱乐部财务、青训体系等），将实现历史性突破；败者则需继续打磨战术体系，为下赛季冲击CBA积累经验。对CBA末位球队来说，失利可能加速俱乐部改革，如调整外援政策、加强青训投入；而获胜球队虽保级成功，但暴露的战术短板需在休赛期针对性补强，否则下赛季仍难逃降级风险。此附加赛制度若长期实施，或将推动CBA与NBL形成“动态竞争”格局，提升中国篮球整体水平。
