亚运会男篮半决赛，中国男篮与东道主日本男篮展开对决。中国队小组赛三战全胜，场均净胜32分，但主力中锋周琦因伤缺席；日本队则以全主力阵容出战，核心后卫小川敦也场均送出7.2次助攻，外线射手群（金近廉、科克）三分命中率均超40%。两队近五年在亚运赛场未有交锋，日本队此役占据主场优势，战术执行更具针对性。
日本队主教练霍瓦斯开场即祭出“五外”阵容，通过小川敦也与科克的高位挡拆，迫使中国队内线胡金秋外扩防守，随后金近廉、小约翰·哈珀连续空切篮下得分，打出10-4开局。中国队主教练刘维伟尝试用李弘权与廖三宁的突破分球破解僵局，但日本队迅速调整防守策略，采用“2-3联防”收缩禁区，同时外线轮转补位，导致中国队首节三分6中1，仅靠李弘权的罚球和二次进攻得8分。次节日本队改用“无限换防”，利用身高劣势较小的山崎一涉、狩野富成轮番消耗崔永熙，中国队进攻陷入停滞，单节仅得14分。
中国队下半场试图提速，但日本队通过小川敦也的精准长传（全场9次助攻）频繁发动转换进攻，科克与金近廉在三分线外形成“双射手”威胁，迫使中国队扩大防守范围，内线空当被小约翰·哈珀、幸树多次利用。刘维伟在第三节中段换上庞峥麟增加持球点，但日本队立即包夹持球人，切断传球路线，中国队单节出现7次失误，分差被拉大至30分以上。
胡金秋全场14分2篮板，虽数据不显眼，但其在第三节末段连续三次低位背打（命中两球并造犯规）展现内线统治力，末节更独得11分（包括两记中距离跳投），成为中国队唯一稳定得分点。其战术价值体现在：当外线失准时，通过个人能力吸引防守，为队友创造空间（末节吸引两人包夹后分球赵嘉义命中三分）。
日本队小川敦也11分5篮板9助攻，虽得分不高，但通过高位策应盘活全队。其传球选择极具隐蔽性（如击地传给空切的小约翰·哈珀、长传快下的科克），直接导致中国队防守轮转混乱。防守端，他利用身高优势（191cm）干扰中国队后卫突破路线，迫使廖三宁、胡明轩更多选择中距离跳投（两人合计12中4）。
金近廉19分4篮板3助攻，三分7中4，是日本队外线最稳定的火力点。其战术执行体现在：通过无球跑动摆脱防守（如利用科克掩护接球投篮），或在挡拆后外弹至三分线外（与小川敦也配合3次，命中2球）。中国队尝试用赵嘉义贴防，但其快速出手（平均出手时间0.6秒）让防守难以到位。
关键时刻出现在次节中段：日本队在领先15分时，霍瓦斯叫暂停布置“区域联防+外线夹击”，中国队连续三次传球被断，日本队轰出11-0攻击波，分差扩大至26分。此波进攻高潮的战术逻辑在于：利用中国队进攻停滞期（崔永熙、胡明轩手感冰凉），通过高强度防守迫使对手失误，再以转换进攻（科克快攻上篮、小约翰·哈珀追身三分）扩大优势。
末节胡明轩连得8分（两记三分+两次突破）一度将分差追至20分，但日本队立即换上主力阵容，通过小川敦也的控球消耗时间，中国队最终无力回天。
此役失利使中国男篮无缘亚运会决赛，暴露出外线投射不稳定（全场三分23中5）、防守轮转迟缓（被日本队命中14记三分）等问题。对于以“锻炼年轻球员”为目标的中国队而言，本次比赛虽未达成夺冠目标，但胡金秋、崔永熙等球员在逆境中的表现，为后续战术调整提供了参考。日本队则凭借整体战术执行与外线火力，时隔17年再次闯入亚运男篮决赛，其“快速转换+空间拉开”的打法或成为亚洲球队新标杆。
